blog dominique autie

 

Dimanche 16 avril 2006

00: 48
Laisser cette page ouverte pour une lecture continue des textes de ce dossiers,
qui s'ouvriront dans de nouvelles fenêtres à partir des liens
posés dans le titre des communications
et à la fin de chaque extrait (premières lignes de l'article).

 

 

Le Saint Suaire de Turin

LA CONTROVERSE DE PARIS (1902)

Édition en ligne de l'intégralité des communications
publiées dans La Revue scientifique au printemps 1902


Textes retrouvés et édités par Dominique Autié

revue_scientifique
Sommaire électronique


Les textes reproduits dans ce dossier sont extraits de la Revue scientifique (Revue rose),
trente-neuvième année, quatrième série, tome XVII
(Directeur : M. Charles Richet – Rédacteur en chef : M. J. Héricourt).

 

 

Introduction, par Dominique Autié

Le livre de Paul Vignon, par Dominique Autié

Les protagonistes de la controverse, par Dominique Autié

*

Le dossier

1 – Numéro 20 du 17 mai 1902, pp. 613-623 :

Maurice Vernes, « Le Saint Suaire de Turin » – Ernest Renan a invité quelque part les tenants du miracle à saisir l'Académie des sciences d'un fait, susceptible de vérification expérimentale, choisi par eux dans la série de ceux qu'ils considèrent comme impliquant l'intervention d'une cause surnaturelle. (Lire la suite)

2 – Numéro 20 du 17 mai 1902, pp. 623-628 :

Paul Vignon, « Réponse à M. Vernes » – La critique de M. Vernes vient-elle trop tôt ou trop tard ? Si son auteur voulait se dispenser de lire l'ouvrage qui contient l'exposé de nos recherches, il est en retard. Il est en avance s'il tenait à parler en connaissance de cause, au nom des saines méthodes de la philosophie des sciences. (Lire la suite)

3 – Numéro 21 du 24 mai 1902, pp. 654-657 :

Maurice Vernes, « Réplique aux observations de M. P. Vignon » – M. Vignon, dans sa réponse, est en recul sur les affirmations de la Note ; il en sacrifie quelques-unes, et non des moindres, plus ou moins complètement. À propos de l'identité possible du linceul de Turin et de celui qui fut jadis vénéré à Constantinople, la note disait : (Lire la suite)

4 – Numéro 22 du 31 mai 1902, pp. 683-687 :

Yves Delage, « Le Linceul de Turin – Lettre à M. Charles Richet » – Mon cher directeur, Lorsque je suis allé, il y a de cela plusieurs mois, dans votre laboratoire, pour vous présenter M. Vignon et les curieux documents relatifs au linceul de Turin dont nous faisions l'étude, aviez-vous le pressentiment des querelles passionnées que soulèverait dans la presse cette question dont nous discutons si froidement, comme nous eussions fait d'un problème quelconque de physiologie ? (Lire la suite)

5 – Numéro 23 du 7 juin 1902, pp. 721-722 :

Paul Vignon, « Réponse aux nouvelles observations de M. Vernes » – Nous ne ferons qu'une réponse extrêmement brève aux nouvelles critiques que M. Vernes présente, tant dans la Revue scientifique du 24 mai que dans La Raison du lendemain. Ce sera, d'ailleurs, notre dernière réplique à M. Vernes. (Lire la suite)

6 – Numéro 26 du 28 juin 1902, pp. 812-813 :

[Non signé] – Rubrique « Causerie bibliographique »,
blanc_mince
Compte rendu du livre de Paul Vignon, Le Linceul du Christ.

blanc_mince
...

[En complément au dossier]

7 – Numéro 18 du 3 mai 1902, pp. 565-566 :

[Non signé] – Rubrique « Académie des sciences de Paris » [comptes rendus des notes et communications présentées à l'Académie],
blanc_mince
« Formation d'images négatives par l'action de certaines vapeurs » (communication de Paul Vignon sur l'expérience de la main de plâtre à laquelle fait référence Maurice Vernes).

 

 

La préparation de ce dossier a requis un véritable travail éditorial. Même si les textes de La Revue scientifique sont dans le domaine public, nous remercions les personnes qui les reproduiront et feront état de cette controverse à partir des pages de ce blog de bien vouloir mentionner leur source ; dans le cas d'une publication en ligne, merci de poser un lien vers la page d'ouverture de ce dossier en utilisant l'url de ladite page :

http://blog-dominique.autie.intexte.net/blogs/index.php/2006/04/16/
saint_suaire_de_turin_la_controverse_de_1902

(cliquez ci-dessus puis copiez/collez d'un seul tenant l'url qui s'affiche dans la fenêtre supérieure de votre navigateur.)

Par avance, merci. – Dominique Autié.

© Le blog de Dominique Autié, 2006.

 

Permalien

Dominique Autié
Dominique Autié
Quand le labeur
de vos journées
et les lectures
de vos nuits
vous tendent un seul
et même miroir
qui est l’écran
de votre ordinateur,
il y a urgence
à créer votre blog :
grâce au premier internaute
qui vous rend visite,
le cercle
cesse d’être vicieux.

Dominique Autié
Dominique Autié
Dominique Autié

novembre 2017
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
<<  <   >  >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
filet_dadada
filet_blanc_blog

LE PORTAIL intexte.net

Le blog de Dominique Autié
est développé sur le portail

intexte.net

logo_intexte
www.intexte.net

Agence d'édition
en ligne et hors ligne
de contenus pertinents.


*

Les éditions n&b
ont choisi le portail intexte.net
pour y développer leur site :

logo_nb
http://editions-nb.intexte.net



filet_blanc_blog


cadratin_dadada




Rechercher


Syndiquez ce blog XML